به گزارش
میزنفت، پرونده در ۱۴ بهمن ۱۴۰۲ آغاز شد؛ زمانی که نماینده حقوقی مجلس شورای اسلامی گزارشی با عنوان «تشویش و اضطراب در افکار عمومی» را برای دادستان عمومی و انقلاب تهران ارسال کرد.
دادستان عمومی و انقلاب تهران نیز در ۲۵ بهمن ۱۴۰۲ شکایت نماینده حقوقی مجلس از حمید رسایی، مدیرمسئول هفتهنامه ۹ دی، را با توجه به روحانی بودن وی به دادسرای
ویژه روحانیت حوزه قضایی تهران ارجاع داد.
پرونده پس از آن در اول اسفند ۱۴۰۲ به یکی از شعب دادستانی ویژه روحانیت ارجاع شد.
صدور قرار جلب به دادرسی در شهریور ۱۴۰۴
پس از ارجاع پرونده به دادسرای ویژه روحانیت، جلسات رسیدگی برگزار و اظهارات طرفین ثبت شد. در نهایت، در ۲۴ شهریور ۱۴۰۴ قرار جلب به دادرسی صادر شد.
کیفرخواست پرونده نیز در ۳۱ شهریور ۱۴۰۴ صادر و پرونده برای رسیدگی به یکی از شعب دادگاه ویژه روحانیت ارسال شد.
بر اساس گزارش منبع، از زمان ارجاع پرونده به دادسرا تا صدور قرار جلب به دادرسی، ۵۷۴ روز سپری شده بود.
رسیدگی به پرونده در دادگاه ویژه روحانیت
هیئت منصفه دادستانی ویژه روحانیت در ۲۲ دی ۱۴۰۴ تشکیل جلسه داد و موضوع پرونده را بررسی کرد.
پس از اعلام نظر اعضای ۹ نفره هیئت منصفه، رئیس شعبه دادگاه در ۱۲ بهمن ۱۴۰۴ رأی بدوی را صادر کرد.
رأی بدوی در ۱۹ بهمن ۱۴۰۴ به رسایی ابلاغ شد؛ یعنی بر اساس محاسبه منبع، ۷۲۰ روز پس از تشکیل پرونده در دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت.
اعتراض رسایی و صدور رأی قطعی
حمید رسایی در ۹ اسفند ۱۴۰۴ نسبت به رأی بدوی اعتراض کرد. پرونده در ۳۰ فروردین ۱۴۰۵ به یکی از شعب دادگاه تجدیدنظر ویژه روحانیت ارجاع شد.
جلسه نخست رسیدگی در سوم خرداد ۱۴۰۵ برگزار شد و به دلیل غیبت یکی از اصحاب پرونده، جلسه دیگری برای ۱۰ خرداد تعیین شد.
در جلسه ۱۰ خرداد، نماینده دادستان و اصحاب پرونده حضور داشتند و دفاعیات ارائه شد.
در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ویژه روحانیت در ۱۱ خرداد ۱۴۰۵ رأی قطعی پرونده را صادر کرد؛ ۸۳۳ روز پس از ثبت پرونده در دادسرا.
محکومیت حمید رسایی به ۱۰ ماه حبس
مطابق رأی قطعی که در گزارش منبع به آن استناد شده، حمید رسایی به اتهام «نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر» در ارتباط با انتشار مطلب «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس» در هفتهنامه ۹ دی، به ۱۰ ماه حبس تعزیری محکوم شده است.
در گزارش تأکید شده که مطلب مورد اشاره در دی ۱۴۰۲ منتشر شده و در زمان وقوع موضوع مورد شکایت، رسایی نماینده مجلس نبوده و با سمت مدیرمسئول
هفتهنامه ۹ دی در پرونده مورد رسیدگی قرار گرفته است.
احضار رسایی برای اجرای حکم
بر اساس این گزارش، دادستان ویژه روحانیت حوزه قضایی تهران در ۲۴ شهریور ۱۴۰۵ رسایی را برای حضور در ۲۹ شهریور و اجرای حکم احضار کرد، اما وی در موعد تعیینشده حاضر نشد و درخواست اعمال ماده ۴۸ آییننامه ویژه روحانیت را مطرح کرد.
پس از بررسی و رد درخواست اعمال این ماده، رسایی بار دیگر در ۳۰ شهریور ۱۴۰۵ برای حضور در پنجم مهر احضار شد.
او در ۵ مهر ۱۴۰۵ در دادسرای ویژه روحانیت تهران حاضر شد و همان روز به بند ویژه روحانیت
زندان اوین اعزام و تحویل شد.
بر اساس محاسبه ارائهشده در گزارش، از زمان ثبت اولیه پرونده تا اجرای حکم ۹۵۱ روز سپری شده است.
واکنش به موضوع مصونیت نمایندگی
در گزارش منتشرشده درباره پرونده، یکی از موضوعات مطرحشده درباره
اجرای حکم، بحث مصونیت نمایندگی رسایی عنوان شده است.
با استناد به روند پرونده مطلب مورد شکایت در زمانی منتشر شده که رسایی نماینده مجلس نبوده و رسیدگی به پرونده نیز با توجه به سمت وی به عنوان مدیرمسئول هفتهنامه ۹ دی در دادسرای ویژه روحانیت انجام شده است.
همچنین در جریان رسیدگی، به رسایی فرصت داده شده بود با جلب رضایت شاکی خصوصی، پرونده را در مرحله دادسرا به پایان برساند، اما این رضایت حاصل نشده و پرونده مراحل بعدی دادرسی را طی کرده است.